您当前的位置:主页 > 历史 >

古今中外那些著名的历史人物

2020-12-02 09:35    来源:未知    

  理由:秦始皇嬴政继承了秦国先辈的基业,励精图治,任用吕不韦李斯等法家名士和诸多战国末期的著名将领,横扫六国,完成了一统天下的伟大理想,自己登基为始皇帝,结束了分封制开创中央集权的封建统治,开创了大秦帝国,修长城,抵御匈奴,堪称“千古一帝”。不过过分任用法家,不懂得休息民生,导致大秦帝国无法在乱世之后走向治世。功绩与过错都非常大,只是业绩过于耀眼,五星★★★★★

  评分理由:武皇在古代背负着惑乱后宫的骂名,近现代认为她内斗内行外战外行,但我还是认为她配的上五星。从才人到尼姑到昭仪到皇后到太后最后成为一代女皇,武则天一生跌宕起伏波澜壮阔,在贞观一朝御书房陪侍,李世明死后出家,用手段勾引李治利用王萧之争重回后宫,顶住两大家族的压力杀死亲女登上凤位,诛杀上官仪,击败关陇贵族,培植亲信与高宗并称“二圣”,高宗死后直接架空两代唐皇临朝称制,剿灭叛乱登基称帝,任内大兴科举任用酷吏,前承贞观后启开元,为大唐走向鼎盛打下基础

  从乞丐到皇帝,这一点确实很厉害,可惜说实话就做皇帝而言,确实只能是三星。当初起兵反元,打的是驱逐胡虏,恢复中华的口号,但是其实建国后并没有恢复唐宋之风,反而盛行蒙元的暴戾,杀人无数。元朝灭亡,是因为蒙元已经不是曾经的蒙古帝国实力大减,而且也并没有灭亡整个蒙古反而留下北元酿成大祸。不知道如何处理朝政使用酷刑虐杀功臣,即使扒皮实草依然犯罪不止。在继承人问题上也不够明智导致朱允炆朱棣叔侄兵戎相见,以至整个大明朝呈现畸形的状态

  慕容冲生于南北朝,五胡乱华,比起刘义隆苻坚等治世之君,慕容冲可以说仅仅是几百年大一朵小浪花,绩最多★,可是结合他的毕生经历,确实可谓是传奇。前燕皇子,慕容家的宠儿,中国历史上最著名的美男之一,年纪轻轻就位居高位,养尊处优,可是一朝天下改,父皇被杀,国破家亡,与姐姐同时被送入前秦后宫,十二岁便受丑陋不堪的同性成年男人,小小年纪便承担起复国之重任,后起兵称帝,复仇苻坚,大杀长安,最后为部下所杀,香消玉殒。鉴于中国十大美男和传奇人生,★★

  首先不要骂我满遗雍正皇帝是一个争议很大的人,但我认为他是有清一代最伟大的皇帝,在位13年的功业超越他父亲和儿子长达61和60年的统治,也是中国历史上最勤奋聪明的皇帝之一,在康雍乾盛世中的地位看似尴尬,其实他解决了父亲一朝留下的问题,并且为儿子铺出了一条康庄大道,如果可以多干几年,清朝历史可能由此改变。改革吏制,加强皇权,后宫和睦,人才辈出,打击边疆,维护稳定,运筹帷幄,朝政清明,用13年彻底改变清帝国的面貌,而且创立秘密立储制,没有导致兄弟相残,权术手段妙到毫巅

  他是三国演义历史戏剧中的白脸大奸臣,挟天子而令诸侯,篡夺汉室有恃无恐,猜忌多疑乱杀忠良。然而现实的曹操,文可观沧海,武可灭袁绍,一步一步走上宰相之位,收留献帝延续汉朝寿命,为了不使天下崩裂毕生未称帝,求贤若渴周公吐哺,使得桓灵时代破坏的民生秩序得以恢复,人们皆说汉是曹操亡的,在我看来汉朝还能延续几十年,皆为曹操之功劳,曹后不久,三国,汉帝国彻底崩塌,功绩至此,五星无疑

  大家可这位皇帝不熟悉,但对他签订的檀渊之盟一定不陌生,宋辽交战,宋占据上峰,却依然向辽送岁币,被认为是丧权辱国。但真实情况却是因为檀渊之盟,宋辽停止战争,宋朝以少量金钱避免了大量军费开支,和平相处百余年,两国经济贸易繁盛,宋朝也因此进入治世,成为中国历史乃至世界历史上最富有的国家之一,宋真宗可以配的上五星(没错就是被罗辑思维洗了脑)。可惜宋真宗后期,听信谗言,为了证明自己是伟大的皇帝举行封禅大典闹出很多闹剧,因为名气不大变成笑柄(中国历史上最后一个封禅的人)

  元嘉草草,封狼居胥,赢得仓皇北顾。这首词可能是我们高中对于宋文帝最直观的感受,一个穷兵黩武的皇帝,为了开疆拓土赢得功绩,仓皇北伐导致大败。但是除了三次北伐的失败,元嘉可圈可点之处还是不少。元嘉之治是魏晋以来最好的社会局面,也是东晋南北朝国力最为强盛的历史时期,在宋武帝的基础上进行改革,清明文化经济繁荣,使得民生暂时恢复,人民生活在相对稳定的环境,在南北朝大混乱中算是一个奇迹。但是鉴于元嘉一朝并未达到盛世水平,且第三次北伐威胁建康损耗国力,★★★比较公正

  有朋自远方来,不亦乐乎,奥运会上的声声朗诵犹在耳畔;仁义礼智信,中国君子与帝王将相的行为准则;山东曲阜的孔庙,与故宫承德避暑山庄齐名,来往参拜之人络绎不绝;董仲舒罢黜百家独尊儒术,儒家文化影响掌控中国长达2000年;如今世界各地的孔子学院,向世界人们传播中国文化。孔子在文化方面的成就,就如同之秦始皇,军事之汉武帝,经济之宋真宗,是中国乃至世界历史上最伟大的人之一。当然由于孔子所处的历史时代让其的抱负未能实现,也由于他的继承者们将儒学曲解,使他的历史贡献有争议

  王安石是中国历史上可以与商鞅齐名的改革家,而且与商鞅的情况类似,却有着不同的结局。首先,论当时的时代背景,王安石处于强大的北宋,而商鞅处于战国时代,秦国在诸侯国中并不算突出,同样是力排众议劝谏君王进行改革,同样都受到神宗和孝公的全力支持,同样受到强大的反对派的攻击诽谤,然而改革却有不同的成果。商鞅变法,秦国成为战国最强大的国家,并且正式开启统一天下的;王安石变法,看似处处为民考虑,最后却搞的民生凋敝朝政混乱,自己也两次罢相郁郁而终,在后世的名声也非常不好

关于我们联系我们 丨集团招聘丨 法律声明隐私保护服务协议广告服务

地址:丨邮政编码: 丨邮箱:

备案号: