您当前的位置:主页 > 历史 >

如何从零开始学历史?

2020-11-01 14:47    来源:未知    

  2。抓住一切机会和身边的人吹,喝酒时,泡妞时,论坛上,知乎上等等。只有反复吹逼,方能加深记忆。

  3。如果觉得自己差不多很了解某一时期的历史了,可以开始往考古方面发展了。可以有效提升自身逼格。

  从零开始学历史...我不认同直接就看《国史大纲》《史记》之类的通史性书籍的方法,硬看的话不仅效果不会很好,一些本来很简单的理论也会因为你的基础史实不够而感觉很艰深,反而会让你慢慢影响你对学习历史的兴趣。

  比如男生普遍都会对第二次世界大战,以及中国的抗日战争这段历史非常感兴趣,那就不妨多看点有关书籍,不一定非要是理论性极强的大家所著,只要基本史实没有问题,价值观正常的书就可以,完全看个人兴趣。

  说到二战就不能不提二战之前的全球性经济大危机,这场危机的原因?意义?经过?也不能不提二战后美苏争霸,原因?过程?各个国家的选择?中国的政策,立场?

  除了二战,西方国家的殖民扩张,资本主义的纷纷确立,可能也会感兴趣,看完二战,就再看看这方面的知识。和二战的历史一样,弄清楚前因后果,大致过程自己都大概明白了,这时候,就可以在二战和殖民扩张这两个知识点中间,用一条线连起来,你可以在这条线中间填充你所知道居于殖民扩张和二战之间的任何一段历史,每一段历史又是一个一个的小点,你再把这条线上的每段历史的前因后果都弄明白,一条时间的线就会随着你知识的增加成为一扇历史的面。当你这个面完成的时候,你不光会发现,殖民扩张和二战是走着紧密联系的,还会发现这个面在更广的历史中也仅仅是一个点,历史没有开头和结尾。

  首先,我本科历史专业,是高中历史的持有者,虽然我没有教过书,去考研了,但是通过实习我还是对历史教学有一点点了解。

  从提问者零基础的要求来看,现在直接推荐名著专著,非常不切实际,并且显然打击学习者兴趣的好办法。真正的零基础应该是以培养史观和兴趣为主,我不知道推荐的人是否都真正看完过你们推荐的书。我指的看完是这种。如图

  这类书,非常不建议。我推荐的中国史方面零基础建议中国史十五讲第一章节。这一部分原本是一部普及类小书,十年代的,现在已经很难买到。不过还好,全文保留在中国史十五讲第一章里。大概一百页,简洁,史观正。

  我为什么没有直接推荐世界史的读物呢?是因为大多数人对于中国史的爱好或了解程度,一般都会高于世界史。通过这本书你可以对西方文化和世界史有一个基本的了解。而学习世界史最重要的,是想要了解他们的文化发展,理解他们以后才可以真正明白世界史。

  一,先去看些趣味性的。分为两种,第一种是一些电影游戏,虽然不一定真实,电影如:兵临城下,硫磺岛家书,比利林恩,大兵瑞恩等等。游戏如:COD5,战地,钢铁雄心什么的

  第二种是一些历史段子,很多知乎上有,如:苏联笑话集,凯申公物流管理学,日本海陆军掐架等等乐趣横生的事件,袁腾飞老师的伟大发明什么的

  三,然后去把上面稍稍带偏的历史观点纠正一下,如:1.苏联是不是像兵临城下里面两个士兵一把枪,还只有五发啊?2.凯申公其实蛮屌的,做了很多好事,如花园口有效阻击日军这么久,应该搞,文夕大火给长沙人民送温暖,重庆防空的钱已经该花的花了3.日军是真心建设东北送温暖的,日军要是不惹美国就能打遍天下的,日本海军世界第一,日军要是不南下而是北上与元首夹击苏联的话就赢了。

  四,感兴趣的话可以去读读一些历史著作,如柏杨《中国人史纲》,钱穆《中国历代得失》,蒋廷黻(fú)《中国近代史》,高晓松《晓说》,袁腾飞《历史是个什么玩意》什么的(混进了奇怪的东西)

  最后我建议与现代时政相结合,基础的史观要有,如:唯物史观,现代化史观,全球化史观什么的可以适度培养一下【家国情怀】,了解一下藏南,阿克赛钦,历史(特别是凯申公战略撤退后的),南海问题等等。

  首先先看个通史,入门级的什么国史大纲之类的,或者找个中国历史几百名人的按时间顺序排的起码把时间脉络,大概发生了什么大事理清楚。先看看。

  然后想了哪个历史人物,或者是哪一段时间的历史发展。在详细找相关的书籍,传记,史料。从某个点切入,然后扩展开。切入的点多了,历史就连成一条线了。

  首先你得有钱有时间,这是个基本条件。其次,从专业角度来说就两个要求,学好史料学、历史理论与史学理论。这就相当于做菜,我要吃糖醋鲤鱼,首先你得分得清哪是鲤鱼,哪是草鱼;其次,我要的是糖醋鱼不是红烧也不是清蒸,这就要方法,你当然可以改进方法,前提是你得学会方法。说我直言现在多数人都达不到这水平。有啥不明白请问

  泻药。如果你是凭兴趣学历史的话,唯一需要注意的就是保持你的兴趣,然后你自然就会主动获取信息。多读多看多讨论,从了解基本史实开始逐渐形成自己的判断方法,对个别和一般,偶然和必然提高认识,在我看来这也是历史的有趣之处

  这东西还是要多看,多听,多说。而且要博取众家之长,每个人对历史的理解都不一样,看的多了才会有自己的体会。

  谢邀。中国史看《史记》和柏杨的《中国人史纲》。我都忘记自己的历史知识是怎么积累起来的,反正读书时经常看故事书,杂志,有一定的积累再找专著来看。

  我觉得学历史主要应该培养有思考能力的价值观,所以看多少国家的历史不是很重要,重要的是在看历史事件时多加思考。

  比如为什么三国题材经久不衰,除了适合作为戏剧剧本之外,社会学角度的个人形象功不可没,其实无论横向对比,还是纵向比较,三国既不是左右历史进程的重要时期(有部分还在开倒车),又不是唯一的精彩动荡局势(五代十国有过之而无不及)。

  历史爱好者和一般民众,包括某些历史学家,切入历史的角度,大都以某个或一些特定的历史人物为线索。那么,如何站在唯物主义历史观去看待他们就显得非常重要。

  从历史形象的角度,历史人物可以被分为:真实形象,社会形象和个人形象。视频里,易教授(已退休)分别就这三种形象下的曹操都做了阐述和分析,这里就不单列了。

  需要说明的是,唯物主义历史观,在进行史料的甄别和筛选时,由于“第一历史无法达到”公理,往往采用所谓的“正史”,或公认的“信史”,而摒弃一些稗官野史,笔记漫谈,所以想要在某乎寻找史料,我个人奉劝还是多读读正经的出版书籍,无它,贵乎“历史发明家”多如牛毛,如过江之鲫一般,让人怀疑历史还能如潮水一般?身陷这样的洪流里,没有良好有素养的固有历史观,不被水漫金山,是可想而知的。

  研究历史,切忌不要贪多嚼不烂,确切来说,每个朝代和每个朝代,或者同一朝代的不同时期都有不同的研究方向。黄仁宇先生有一部著作——《万历十五年》,如果作为一个标题党,会非常疑惑,这样的大师手笔,为何只单单选取这样一个年份?

  其实真正通读下来,才明白,原来大师并不是要说一般的历史,而是再说“大历史”,选取这样一个年份,仅仅因为它具有普适性,一般性,从统计学的角度看,这个平白无奇的年份,才具有代表性。

  所以说一千,道一万,历史如果仅仅作为一个学科,而且是充满辩证色彩和拥有足堪比拟文明长度的学科,是历史最开始吸引人的地方,然而如果深入探求,这个学科说要要求的文化底蕴和阅读内容,是如此的令人心存敬畏。而中华文明特有的记录历史的方式,又在这敬畏之上,还给你我加上了一份厚重的使命感。

  这里谈一点我自己的看法。这世界上,有很多堪称经典的作品,历史也一样,我最初接触历史作品,就是《品三国》。在高中时期,可以说将我从地摊文学的作品里解救了出来,顶礼膜拜之余,疯狂的开始猎取捕捉一些相关的书籍进行阅读。

  我的结论是,历史,虽然只简单的两个字,但是读它,需要的是人生的境界,同一本书,因着境界和境况的不同,所得往往南辕北辙。

关于我们联系我们 丨集团招聘丨 法律声明隐私保护服务协议广告服务

地址:丨邮政编码: 丨邮箱:

备案号: